สมัครเว็บคาสิโน GClub Winning Post

สมัครเว็บคาสิโน Regulus Partnersที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์มุ่งเน้นไปที่การพนันระหว่างประเทศและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องดูที่การพัฒนาที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมการพนันในคอลัมน์ ‘โพสต์ที่ชนะ’

K: เดิมพันในการแข่งม้าคนสุดท้าย?

GB Horserace Betting Levy Board รายงานรายได้ต่อปีที่ 95 ล้านปอนด์ในปี 2017/18 นี่แสดงถึงการเพิ่มขึ้น 46% จากโครงการก่อนหน้านี้ (ด้วยการเติมเงินเชิงพาณิชย์) เนื่องจากผู้ประกอบการนอกชายฝั่งทั้งหมดถูกจับในอัตราเต็ม ในปีแรกของการยึดครองเต็มรูปแบบสิ่งนี้อนุญาตให้เติมเงินสำรองได้ (21 ล้านปอนด์ถึง 46 ล้านปอนด์) โดยการแจกแจงยังคงอยู่ในระดับกว้างที่ 74 ล้านปอนด์ อย่างไรก็ตามความหมายที่ชัดเจนก็คือในปีต่อ ๆ ไปการแจกแจง (โดยเฉพาะเงินรางวัล) สามารถเพิ่มขึ้นอย่างมาก อัตราผลตอบแทนของ Levy และตำแหน่ง (จะถูกแทนที่ในไม่ช้า) กล่าวได้มากมายเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของการเดิมพันในการแข่งม้าในบริเตนใหญ่ ไม่มีที่ไหนใกล้เลวร้ายเท่ากับที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางคนแสร้งทำเป็น แต่มันก็ไม่ดีทั้งหมด

อันดับแรกผลตอบแทน 95 ล้านปอนด์เป็นรูปสามเหลี่ยมเป็น c รายได้จากการเดิมพัน 950 ล้านปอนด์ (มีการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับการหักเงินและการรักษาผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่ม) สิ่งนี้เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าการเดิมพันในการแข่งม้า GB ไม่ได้อยู่ในสถานะปฏิเสธที่ผู้วิจารณ์บางคนแสร้งทำเป็นเวลานาน (หรือเชื่อว่าเป็นอันตรายมากกว่า) ข้อมูลคณะกรรมการการพนันได้แสดงให้

เห็นแล้วว่าปัญหานี้ไม่ได้ถูกปฏิเสธ แต่เป็นการเปลี่ยนช่องทาง (โดยมีนักวิจารณ์ที่อื้ออึงมากที่สุดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ‘แบบดั้งเดิม’ เพียงแค่ดำเนินการไม่ดีในช่อง ‘สมัยใหม่’ และไม่สามารถสังเกตปริมาณที่อยู่รอบตัวได้) อัตราผลตอบแทนการจัดเก็บไม่น่าแปลกใจที่ชี้ให้เห็นว่าการแข่งรถ GB ยังคงเป็นหัวใจหลักของการเดิมพันม้าแข่งของลูกค้า GB (ประมาณ 85% ในทุกช่องทาง)

ประการที่สองรายได้ที่เพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้นประมาณหนึ่งปีก่อนที่ผลกระทบของการตัดสินใจมูลค่า 2 ปอนด์ ในขณะที่เงินสำรองสามารถสร้างขึ้นได้ระหว่างกาล แต่ช่องว่างในการใช้จ่ายก็ยังคงมีอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการล่อลวงให้เปิดก๊อกเร็วกว่าในภายหลัง แม้ว่าผลกระทบการจัดเก็บภาษีโดยตรงจะไม่น่าจะมีนัยสำคัญ (ตามประมาณการของเรา) ผลกระทบทางอ้อมของค. 50 ล้านปอนด์ในช่วงค. สี่ปีชี้ให้เห็นว่าการแข่งขันโดยรวมจะต้องเติบโตขึ้นตามค. 10% ต่อปีเพื่อรักษารายได้โดยรวม (รวมถึงผลประโยชน์บางอย่างจากการสตรีมออนไลน์) ในที่นี้ปัญหาอยู่ที่: ในช่วงค ยี่สิบปีที่ผ่านมาการแข่งขันอาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งหลายประการซึ่งค่อนข้างดีกว่าคำวิจารณ์ที่แนะนำ แต่ก็ไม่ได้เติบโตขึ้นจริง ๆ แล้วในแง่ของความเป็นจริงซึ่งมีผลต่อธุรกิจที่ลดลง

ประการที่สามอาจเป็นหนึ่ง สมัครเว็บคาสิโน ในสาเหตุของการลดลงสัมพัทธ์และเงื่อนไขจริงสามารถอธิบายได้จากบรรทัดที่น่าสนใจในรายงานประจำปีของ เงินรางวัลทั้งหมดจะแบ่งระหว่างรหัส Flat และ Jump ตามสัดส่วนของ Levy ที่สร้างขึ้นจริงโดย แต่ละรหัส สำหรับปี 2560 สปลิตกำหนดไว้ที่ 60% คงที่และเพิ่มขึ้น 40% โดยพิจารณาจากประสิทธิภาพการเดิมพันในปี 2015 ซึ่งเป็นช่วงเวลาสุดท้ายที่มีข้อมูลให้คณะกรรมการ ” สองสิ่งพุ่งเข้าหาเราที่นี่ทำให้เราค่อนข้างแบน การตัดสินใจโดยอาศัยข้อมูลเก่าจะกลายเป็นการตัดสินใจที่แย่มากขึ้นเรื่อย ๆ – การเมืองของการแบ่งปันข้อมูลอาจทำให้กองทัพของทนายความยุ่ง เศรษฐศาสตร์ของความล้มเหลวในการแบ่งปันกำลังทำให้กองทัพของผู้เล่นพนันออกจากผลิตภัณฑ์ในมุมมองของเรา การกระจายตามผลลัพธ์มีแรงดึงดูดจากความเรียบง่ายและความเป็นธรรมที่ชัดเจน

การเดิมพันในการแข่งม้า GB ได้ถูกแบนแม้จะเพิ่มรายได้จากการแข่งรถอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหกปีที่ผ่านมา (เลวี่, สิทธิ์ของสื่อ, การสนับสนุน, ประสิทธิภาพของสนามแข่งม้า) ในขณะที่บางส่วนนี้เป็นเพราะเวลานำที่ยาวนาน (การสร้างลูกและเปลี่ยนให้เป็น racehorses) และความซับซ้อนของโครงสร้าง (การเปลี่ยนรายการติดตั้งนอกเหนือจากการซ่อมจะต้องใช้ความเชี่ยวชาญของ Alexandrine: ดูด้านล่าง) เราเชื่อว่ามันชี้ไปที่ข้อเท็จจริง ไม่เข้าใจหรือเชื่อมต่อคันโยกของอินพุตและเอาต์พุต หากไม่มีความเข้าใจเช่นนี้เงินที่มากขึ้นก็ไม่ได้หมายความว่าจะได้ผลผลิตมากขึ้น (แม้ว่าเงินที่น้อยลงเป็นระยะเวลานานก็แทบจะหมายถึงการหยุดชะงักอย่างมีนัยสำคัญ) ความเข้าใจนี้จะต้องอาศัยความร่วมมือที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลกับเจ้ามือรับแทง (ในฐานะสถาบันไม่ใช่แค่ตัวแทนที่ได้รับการแต่งตั้ง) – โดยเฉพาะผู้ที่ออนไลน์ได้ดี ด้วยมัน การแข่งรถสามารถหวังว่าจะเพิ่มรายได้จากการเดิมพันโดยรวมจากการสร้างผลิตภัณฑ์การเดิมพันที่แข็งแกร่งขึ้น (ชนะ – ชนะ) หากไม่มีการแข่งขันจะเพิ่มวิกฤตการเดิมพันที่กำลังจะเกิดขึ้น (หากเฉพาะช่องทาง) และอาจต้องเผชิญกับตัวเอง (ซึ่งจะส่งผลเสียต่อช่องทางการเดิมพันทั้งหมดไม่ใช่แค่ที่ทำให้เสียเปรียบเท่านั้น: แพ้ – แพ้)

สหราชอาณาจักร: ในรัฐสภา ในสัปดาห์นี้ – แต่ไม่ใช่โดยไม่มีการนัดพรากจากการเล่นการพนัน ปีที่ผ่านมาเป็นปีที่อุตสาหกรรมคึกคักที่สุดในรัฐสภามานานหลายทศวรรษ เราได้เห็นข้อสรุปของการทบทวนเกี่ยวกับเครื่องเกมและความรับผิดชอบต่อสังคม แต่ยังเป็นการขยายขอบเขตของข้อกังวลทางการเมืองซึ่งเห็นได้จากคำถามรัฐสภาเกี่ยวกับการพนันที่มีจำนวนสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2008 ช่วงเวลานี้ยังเป็นที่น่าสังเกตสำหรับความสนใจในการพนันจากสมาชิกรัฐสภาอนุรักษ์นิยมในทั้งสองบ้าน ลอร์ดแชดลิงตันเป็น Tory ที่มีบทบาทมากที่สุดในช่วงเวลานั้นและในสัปดาห์นี้เขาปล่อยรอบสุดท้ายหนึ่งรอบก่อนช่วงพักฤดูร้อนโดยถามว่ากรมอนามัยได้ทำการประเมินอะไรบ้าง“ กรณีสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมที่จะดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบทางระบบประสาทที่เหลือของ เสียงสูงและต่ำอย่างรวดเร็วจากการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพจิต”

ดูเหมือนว่ารัฐบาล GClub จะไม่มีแผนการว่าจ้างงานวิจัยดังกล่าว ดังที่ท่านลอร์ด ยอมรับในการตอบสนองอยู่ในระดับพื้นฐานที่ค่อนข้างมากขึ้นโดยมีแผนที่จะมอบหมายงานวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของการแทรกแซงในการลดอุบัติการณ์ของปัญหาการพนัน จากแรงกดดันที่ผู้ให้บริการการพนันอยู่ภายใต้การประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นงานวิจัยนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์อย่างมากหากบรรยากาศทางการเมืองเอื้อให้พวกเขามีส่วนร่วม

เมื่อรัฐสภากลับมาในเดือนกันยายนมีแนวโน้มว่าเราจะได้เห็นการทบทวนการพนันและสุขภาพจิตของพรรคแรงงาน มีสัญญาณเพิ่มเติมในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพนันเงาดร. โรเซนาอัลลิน ถามว่าใช้ขั้นตอนใดบ้างในการ“ จำกัด การเปิดรับโฆษณาการพนันของเด็กในระหว่างการแข่งขันกีฬาสด” สิ่งนี้เกิดขึ้นตาม เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับการมีอยู่ การหารือกับสมาคมฟุตบอลเพื่อกีดกันสโมสรฟุตบอลจากการยอมรับ บริษัท พนันเป็นผู้สนับสนุนเสื้อของพวกเขา” (แน่นอนว่ารัฐบาลไม่มีการพูดคุยกัน)

การสนับสนุนและการโฆษณาเกือบจะแน่นอนที่จะมีส่วนร่วมในการตรวจสอบของพรรคแรงงาน – และปัญหาเหล่านี้อาจเข้าร่วม สัปดาห์นี้ ถามคำถามไม่น้อยกว่าห้าข้อเกี่ยวกับการมีเครื่อง B4 ในสถานที่นอกเขตอำนาจศาลของคณะกรรมการการพนันมีความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับเครื่อง B3 เป็นอย่างมากซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมในประเทศถึงมีเพียง 247 เครื่องเท่านั้น อย่างไรก็ตามพวกเขาต่างจาก B3 – ที่อนุญาตภายในคลับส่วนตัว (เช่นคลับสวัสดิการคนงานเหมือง)

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Eagle ถามเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ FOBT ในโรงอาหารของพนักงานและดูเหมือนว่าจะมีความสนใจอย่างมากในเรื่องกฎระเบียบการพนันที่ค่อนข้างไม่เหมาะสมนี้ เธอมุ่งเน้นไปที่เครื่อง B4 บ่งชี้ว่าเธออาจจะตระหนักถึงปัญหาเกี่ยวกับกฎระเบียบในปัจจุบัน – และเธอกำลังวางกับดักสำหรับรัฐบาลในเรื่อง จากนั้นอีกครั้งเธออาจจะไม่รู้ – เวลาจะบอก

เดือนสิงหาคมเสนอโอกาสของผู้มีชีวิตในการพนัน (อย่างน้อยก็ในแง่ของการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองหากไม่ได้รับความสนใจจากสื่อ) นอกจากนี้ยังเป็นโอกาสที่จะซื้อหุ้นและเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่น่าจะเป็นช่วงครึ่งหลังที่ยุ่งมาก (และอาจเจ็บปวด) ซึ่งเราสามารถคาดหวังได้ว่าจะได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนการของ DCMS สำหรับ FOBT และลอตเตอรี่ความทะเยอทะยานของ HM Treasury สำหรับการเล่นเกมระยะไกล หน้าที่พื้นที่เป้าหมายของแรงงานสำหรับการพนันโดยทั่วไปและข้อเสนอของคณะกรรมการการพนันสำหรับการเข้มงวดด้านกฎระเบียบทางออนไลน์และในเครื่องประเภท B สหราชอาณาจักร: หน้าที่การพนัน – ข่าวดีสำหรับผู้ประกอบการ FOBT?

Betfred ได้รับรางวัล GClub เลกแรกของการเรียกร้อง VAT ที่จะชำระคืนสำหรับ FOBT ในช่วงปี 2548 ถึง 31 มกราคม 2556 (เมื่อ MGD แทนที่ VAT + AMLD) ข้อเรียกร้องคิดว่าคุ้มค่า c. £ 100m ถึง Betfred แต่ยอดรวมของการกู้ยืมเงินจำนวน 1.9 พันล้านปอนด์สำหรับอุตสาหกรรมนั้นน่าจะเป็น 20% คุยโวเนื่องจากการเรียกคืนข้อมูล – อย่างไรก็ตามมันแสดงให้เห็นถึงตัวเลขที่ยิ่งใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากส่วนแบ่งของสิงโตจะถูกรวบรวมโดยผู้ดำเนินการสองราย นอกจากนี้ยังมีการมองผ่านที่สำคัญสำหรับผู้ให้บริการเครื่องจักรรายอื่นในช่วงเวลานี้จากมุมมองการอ้างสิทธิ์ของ Linneweber