Tak jak w temacie jak myślicie kupić 4gb słabszych RAM czy 2gb lepszych ??

Odrazu prosiłbym o jakies linki do tym RAM.

ddr1, 2 czy 3?

4gb obecnie nie wykorzystasz, fundusze lepiej wcisnąć w karte graf.
Bo to ona jest koniem pociągowym.
2gb to optymalne rozwiązanie na teraz i na najbliższy rok.
Jeśli ddr2 to któreś np z tych:

Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel Kit Black Dragon 4-4-4-12 za 165zl
http://proline.pl/shop.php?prodid=GEIL+2GB+DDR2+800+KB

Kingston 2GB DDR2-800 Dual Chanel Kit Non-ECC za 125zl
http://proline.pl/shop.php?prodid=KINGSTON+2GB+D2800+K

Patriot DDR2 Dual Chanel 2GB 800 za 145zl
http://proline.pl/shop.php?prodid=PATRIOT+DDR2+2GB+D80

z tych trzech tylko patriot mają radiatorki na kościach.

Jasne ze DDR2

4 GB np. 667MHz CL5 będą o niebo lepsze niż 2 GB 900MHz CL4, chyba, że mocno podkręcasz.

No ja nie wiem czy o niebo... ale jeżeli kupuje sie E8400 to będzie kręcić.

Ja bym byl za lepszym zestawem 2X1gb a potem ew. kupno kolejnych 2gb.

Czemu między kupowaniem dobrego procesora do O/C jest znak równości między chęcią o/c ? Podejrzewam, że większość osób pytająca o poradę nie kręci (nie wiem jak jest w tym przypadku), bo albo się boi jakiegoś spalenia, albo nie potrafi, albo jej się nie chce, albo... itd.
Poza tym na słabych 4gb również coś tam podkręci, to nie jest tak, że słabe pamięci = kompletny brak o/c. Zresztą, napisałem w moim poprzednim poście:

Lepsze 2Gb np.
http://allegro.pl/item320961713_patriot_dd...4_dual_24h.html.
A potem dokupisz kolejne 2Gb jak bęzie potrzeba.
Windows XP i tak nie widzi 4Gb.

Ten post był edytowany przez Adri: 09-03-2008 12:51:24

Rozumiem ze 32-bitowy i 64-bitowy?

32BIT nie, a 64 BIT tak.

Przecież mając więcej niż 2 GB ramu i tak się powinno już Vistę instalować, więc to nie jest argument.

Czy Ty nie rozumiesz, że choćby były to 2GB 1100MHz CL4 to i tak programy i gry lepiej będą chodziły 667MHz CL5 4 GB ? Tutaj liczy się na pierwszym planie ilość GB, a dopiero na 8 planie mamy pozostałe dane. Jak planujemy o/c nadal ilość GB jest na pierwszym planie, ale reszta już nie na ósmym, tylko na drugim planie, dopiero, kiedy chcemy wyciskać ostatnie soki z sprzętu (a to jest odsetek użytkowników PC), wtedy tamte dane są ważniejsze od ilości GB.
Dlatego uważam za kompletny bezsens proponowania super pamięci do o/c komuś, kto ich nie potrzebuje, skoro niemal identyczną wydajność osiągnie na kościach o takiej samej ilości GB, ale na większym CL i mniejszej ilości MHz.